オヤジの映画の見方トップ>オヤジが見た作品リスト > ダークナイト

ダークナイト

新バットマンシリーズのダークナイトは、人が持つ悪と善の両面をしっかりと見据えたすばらしい作品だ。ジョーカーのような狂犬が振り下ろす悪に対抗するためには、もはや正義だけでは太刀打ち出来ない。狂犬を倒すためには自身も悪の一部を取り込まねばならず、バットマンは暗黒の騎士として孤独に戦い続けなければならない。

ダークナイト:絶対悪に立ち向かうには正義だけでは足りない

バットマン、ダークナイト
かなり遅れたがダークナイトを見た。この先ネタバレあり、ご注意ください。

バットマンシリーズは一番最初のバットマン以来だ。
この新しいシリーズの前作バットマンビギンズは見ていないのだが、前シリーズのバットマンのような娯楽的演出はほとんど無く、人間の内面に迫るすばらしい演出だ。
笑いを取るようなシーンはほとんど無く、ヒース・レジャー演ずるジョーカーの狂気がすざましい実態感を持って迫ってくる。まさに狂犬、悪の権化とも言うべき存在だ。
対するバットマンはジョーカーとは正反対で、ゴッサムシティーの平和のためには、自身が悪と思われようがかまわないという強い信念で行動する。
しかし、状況は正義の側には不利に展開する。正義を信ずるものは多いがその行動はなかなか成果を上げることができず、悪を行うものははるかに簡単に目的を達成する。

正義を行う側の限界はまさに正義で悪を撲滅しようとするところにあるようだ。
本来街に平和をもたらしそれを維持するための警察機構は強大な悪の力の前にはほとんど無力だ。正義を行う側は常に資金不足であり、頼れるのは己の信念のみ。だが悪に屈しないほどの強い信念を持って行動出来るのはごく一部しかいない。
一人果敢に正義を行うゲイリー・オールドマン演ずるゴードン警部はそういうごく稀な人間だ。
だが、他の多くの人達はそこまでの信念を持ち合わせていない。そこにジョーカーの付け入る隙が生まれ、デント検事を復讐の鬼に変貌させ、いかに簡単に人間は悪の側に付く事ができるかを簡単に証明してしまう。
巨悪を撲滅するためには正義を振りかざすのみでは対抗出来ない限界がある。だからその限界を超えて巨悪に立ち向かうためには、自身も悪の一部を取り込まなければならない。より強大な悪を倒すためにはそのようなバットマンの存在が必要となる。

2008年9月8日(月):ユナイテッド・シネマ札幌10番スクリーン

トラックバック数:6、コメント数:0
このエントリーにコメント、トラックバックをする

全文を読む"ダークナイト:絶対悪に立ち向かうには正義だけでは足りない" »

作品を見て記事を書いたのか?毎日JPのダークナイト批評

2008年10月16日の毎日JPに『アメコミ映画:要因は格差社会? 「ダークナイト」「アイアンマン」不振の背景』(渡辺圭氏)と題する記事が掲載されていた。
アイアンマンの方は見ていないので判断は差し控えるが、ダークナイトは人間の心の奥底に潜んでいる善と悪という相反するものをジョーカーとバットマンを通じて表現したすばらしい映画だと思う。ネットでの感想も映画としての評価は非常に高いと感じた。

だが、この毎日JPの記事は的が外れている。
今年公開された崖の上のポニョや花より男子ファイナルと比較しダークナイトとアイアンマンが日本でヒットしなかった理由はこの記事を書いている渡辺圭氏自身が次のように指摘しているように格差社会がどうのこうのは関係ない。

邦画が好調な理由は、テレビ局と連携してのマーケティングを確立したことが一因だろう。テレビ番組とタイアップし、特番や宣伝を大量に投下することで認知度を高めるだけでなく、ヒットしたテレビドラマや人気マンガを映画化することで、若者の足をを劇場に向かせる戦略が功を奏している。「デトロイト・メタル・シティ」の出版元である白泉社の担当者は「タイアップやパブリシティーの面で東宝さんのノウハウはずば抜けていて、おかげさまで原作の部数も伸びました」と手応えを感じた様子だ。

要するに事前のマーケティングの失敗だということだ。
次に作品の内容について述べられているが、これはアメリカ在住の映画評論家である町山智浩氏の分析である。以下に引用する。

作品の内容ではどうか。アメリカ在住の映画評論家である町山智浩さんは、洋画の登場人物の設定に日本の観客が感情移入出来なくなってきていることを指摘する。「『ダークナイト』『アイアンマン』に限ってみれば、両作ともに主人公は富豪でスーパーヒーローという、いわば勝ち組。一方『ウォンテッド』の主人公はさえないサラリーマンで、ある日突然、アンジェリーナ・ジョリー演じる殺し屋の一族だと分かる。富めるものが最初からヒーローの映画とそうでないものがヒーローになっていく作品では、この格差社会と呼ばれる時代で、どちらに共感出来るでしょうか」と話す。

ダークナイトを見た人なら判ると思うがこの映画は勝ち組がヒーローを演じたという単純な映画ではない。バットマンの正体が大富豪だから共感出来ないという町山氏の批評は、作品を見た上での内容を語っていない。
ダークナイトを見てバットマンがスーパーヒーローだと感じたら、根本的に映画の鑑賞能力に問題があると思うし、格差社会の問題とは関係がない。
ダークナイトとアイアンマンがヒットしなかった理由は先に書いたようにマーケティングの失敗だ。適切な事前マーケティングを行わなかったために、単純なバットマン=アメリカンコミック(勧善懲悪)というイメージが先行したのだ。

マーケティングが悪くても口コミでその後観客が増える事はあるだろう。それでも世界規模で大ヒットした映画が日本でヒットしないのは日本の一般の観客の映画に対するニーズや見方が世界的でないだけだ。
逆に口コミで悪い評価が広がったからヒットしなかったとはネット上の反応を見ると到底そうとは思えない。
要するにマスコミに踊らされやすく、自分の目で評価出来ない観客が多いという事だ。
だが一番問題なのはこの記事では記事を書いた本人の渡辺圭氏のバットマンとアイアンマンに関する批評が無い事だ。ただ単純に他人に取材しただけの記事に見える。渡辺圭氏はバットマンを見てこの記事を書いたのであろうか?そうでなかったら無責任すぎる。

トラックバック数:2、コメント数:2
このエントリーにコメント、トラックバックをする

サイト検索


スポンサー広告

楽天レンタル

お小遣いキャッシュバック

楽天市場でお買い物

楽天カードでポイント2倍

管理人NAO
プロフィール

札幌在住の1958年生まれの男。
東京のコンピュータ会社に入社。汎用大型コンピュータのハードウェア保守一筋30年。その後札幌に戻る。
仕事に疲れ早期退職プランで退社し現在に至る。
管理人へのメールはこちらから
meiwaku
-movie@my-sapporo.com
迷惑メール防止のため"meiwaku-"を削除の上コピーしてお使いください。